Dr. Homero Johas
El 29
de junio de 1994, fiesta de San Pedro, en la capilla situada junto al Hotel
Europa, en Asís, en el monte Subiaco, donde nació San Francisco, católicos de
varias naciones, clérigos y legos, eligieron como papa al Reverendo Padre
Víctor von Pentz, de 41 anos, del rito
bizantino de San Juan Crisóstomo y que tomó el nombre de Lino II.
La razón
de la elección fue el deber de Derecho divino, ligado al dogma de fe de los
perpetuos Sucesores de Pedro: el deber de extinguir la vacancia. Esta era
evidente por las herejías públicas del Concilio Vaticano II, obra de la Masonería,
contra la Iglesia de Cristo. El Magisterio dogmático y canónico de la Iglesia
enseña la vacancia “ipso facto”
por el delito contra la fe, público y notorio, separando de la Iglesia el
delincuente por la propia naturaleza de su pecado. El deber de extinguir la
vacancia, en los casos de necesidad, faltando los electores designados por Derecho
humano, desciende a los miembros inferiores de la sociedad de Derecho divino
que, por eso mismo, no puede permanecer acéfala. Sin el vínculo del principio
visible de la unidad la sociedad se disuelve.
Después
de la refutación que hicimos en la revista "Roma", de las herejías de Mons. Lefébvre y Dom
Mayer, de Mons. Guerard des Lauriers y del "sedevacantista"
inglés, John Dale, auxiliado por el Sr. Araí Daniele, el Dr. Roberto Gorostiaga,
de Argentina tomó la iniciativa de promover un conclave para la elección de un Sucesor
de Pedro.
Dr. Gorostiaga financió la mayor parte de los
costos del Conclave. Y Mons. López Gastón, de los Estados Unidos, invito las
personas hacer el conclave. La cita fue para el 25 de junio de 1994.
Vinieron personas de varias naciones:
Mons.
Thomas C. Fouhy, de 86 años, de Nueva Zelanda.
Mons.
Emmanuel Korab, de la República Checa.
Mons.
José Franklin Urbina Aznar, de Yucatán, México.
Diácono
José E. Chaves, México.
Sr.
Osvaldo Ancona, México.
Padre
Víctor von Pentz, Sudáfrica.
Mons.
José López Gastón, Estados Unidos.
Sr.
Rudolf Gestner, Alemania.
Dr.
Elisabeth Gerstner, Inglaterra.
Dr.
Homero Johas, Brasil.
Dr.
Roberto Gorostiaga, Argentina.
Sra. Ruth Johas.
Imposibilitados de estar presente y que apoyaron la
elección:
Mons.
Pintonelo, Italia.
Mons.
Harold Norwood, Irlanda del Norte.
Mons.
Michel Main, Francia
Profesor
Tomás Tello, España
Dr.
Rama Coomaraswamy, Estados Unidos
Profesor
Gabriel Petcoz, Austria.
Padre
José von Zieglavner, Tirol.
Padre
Bruno Boury, Francia
Sr.
M. Thum, Alemania
Señorita
Karim Neges, Austria.
Dr.
Hans Jurgen Bertram, Alemania.
Sr. Leopoldo Rojas, Bolivia.
La
elección requirió nueve escrutinios. El Padre de Sudáfrica, Víctor von Pentz, fue
el electo.
Estudió en los Estados Unidos, en la Fraternidad San
Pio X. Fue ordenado sacerdote por un obispo de Ucrania. Se resistió tenazmente
para no aceptar el cargo, solo acepto después de larga reflexión.
El
número de los electores no influyó en la validez de la elección. Si pensamos
que la "nueva iglesia"
engaña a mil millones de personas, que los seguidores de la Fraternidad San Pio
X y de la Unión Sacerdotal S.J.M. Vianey aceptan un papa herético. Y que lo mismo
hacen los seguidores de Mons. Guerard des Lauriers.
Y
que los obispos que se dicen "sedevantistas”
como Mons. Pivarunas, rechazan el "deber gravísimo y santísimo"
de elegir un papa. Y que otros callan en las tinieblas el deber de proclamar su
fe. Entonces se comprenderá que el número de los electores que se someten al derecho
divino es diminuto como en los tiempos de Noé eran pocos los que estaban en la
Arca de la salvación. El objetivo de la Masonería es la "acefalia perene", y vimos que, con ella, trabajan legos y clérigos.
No
se discute la validez de la elección de Lino II con personas que siguen al
heresiarca Jansénio diciendo que Dios manda cosas imposibles. El Magisterio de
la Iglesia ya refutó a estos. Lino II, electo, visitó Roma, la tumba de San
Pedro, la Iglesia de San Juan de Letrán.
Entretanto,
ocurrió con Lino II un hecho no común: él quiso mantenerse incógnito y sin anunciar
su elección, cuando la Iglesia es una entidad de Derecho Público y un papa es, y
debe ser, un principio visible de unidad de fe y de régimen. Por largos años no
se comunicó con nadie. No respondió las cartas. ¿Había perdido el cargo por eso?
Los mismo que lo eligieron se sintieron apartados de él, por su obrar. Cerca de
dos años consta que renunció al cargo.
La
elección fue válida. Existió la aceptación del cargo. El que tenga el efecto después
es de responsabilidad personal de él. La Historia debe registrar los actos como
ocurrieron. Si hubo "renuncia"
formal la vacancia continua. Y también el "deber" de extinguirla "gravísimo y santísimo".
Releyendo
una Carta de Mons. López Gastón, de 1994, leemos lo siguiente referente al Sr.
Arai Daniele, ligado a la "acefalia
perene", herejía del Sr. Jonh Dale:
"En cuanto Daniele, no se lo que tenga
contra mi (,„). En octubre de 1993, se puso en mi contra, en Fátima, cuando le
hable de un conclave para junio de 1994. Desde entonces hace campaña contra
mi". Eso explica porque en 2009, trajo a Mons. Pivarunas para
Volta Redonda y luchó por separarme de "Coetus
fidelium". Su resistencia al Magisterio de Derecho divino explica lo
que tenia el contra Mons. López Gastón y lo que tiene contra mi. La "secta de los acéfalos" es una
realidad visible.
Traducción:
R.P.
Manuel Martínez Hernández.
5 comentarios:
Como simple fiel "tradicionalista" creo firmemente que la Sede de la Iglesia Católica está vacante, y que urge el nombramiento de un Papa legítimo, pero me pregunto: ¿quién es el Sr. Homero Johas y qué autoridad tiene para considerarse con derecho a ELEGIR UN PAPA, nada más ni nada menos?
Por supuesto, esto va también para las otras personas que participaron con él de ese nombramiento, por más buenas intenciones que hayan tenido y sigan teniendo.
Además, con qué derecho acusa este mismo señor de "Secta de los acéfalos", a quienes simplemente consideran que en este momento no se dan las condiciones para un cónclave, lo cual no significa necesariamente que propicien la "acefalía perenne".
Y por último, ¿por qué, más bien, no se reúnen primero en un sínodo universal los obispos de todo el mundo que todavía permanecen fieles a la Iglesia Católica, denuncian la apostasía reinante, proclaman ante el mundo la VACANCIA DEL PONTIFICADO y asumen monolíticamente la defensa de la Fe, comenzando a predicarla como lo hicieron los antiguos apóstoles?
Quisiera una respuesta para estas inquietudes y para estos interrogantes, aunque no si las habrá.
Lamentablemente, por ahora lo único que veo es una lucha encarnizada, con acusaciones que van y vienen entre quienes dicen defender a la Iglesia Católica, pero lo único que hacen es favorecen a sus enemigos.
Muchas gracias.
Joaquín
Ave María
Estimado Joaquín
le recomiendo que lea la serie de articulos publicados aquí del Dr. Homero Johas, para responder algunas de sus interrogantes.
Dios lo bendiga
Estimado Padre Manuel:
Ante todo, le agradezco su amable respuesta.
No obstante todos los palmares que pueda presentar, tanto el Dr. Johas como los demás integrantes del grupo que eligió a Lino II, sigo sin encontrar algún fundamento jurídico que avale y legitime tal elección,y, por tanto, que obligue a todos los católicos aceptarla como tal.
Aclaro que no digo que dicho fundamento no exista, sino que no lo encuentro, y eso es lo que desearía que me explicaran.
Lo saluda atte.
Joaquín
Por favor me pueden decir quién, dónde, cuándo ordenó presbítero a Mons. López Gastón?
Gracias
El Integrista Mejicano
AVE MARIA
Integrista Mexicano
Mons. Lopez Gastón fue ordenado sacerdote por Mons. Moisés Carmona, en Acapulco Gro. a finales de la decada de los 80's
Dios lo bendiga
Publicar un comentario