viernes, 26 de julio de 2013

EL ANTICRISTO SE REVELARA A SI MISMO. LA SUPRESION DEL SACRIFICIO PERPETUO (4)

Mons. Jose F. Urbina Aznar.


EL CAPITULO XII DEL APOCALIPSIS. 
EL CONCLAVE DE ASÍS 

     Se puede pensar que el Sacrificio Perpetuo una vez que el Anticristo lo elimine, así quedara hasta la Parusia, pero no es así. La supresión del Sacrificio Perpetuo, es solo una SEÑAL del fin y Daniel dice claramente que "el santuario sera reivindicado". No hay pierde, no hay interpretación de lo que esta claramente expresado: son sucesos para el fin de los tiempos (Cap. 8).
     Reivindicar es reintegrar en su derecho. Por eso es tan importante el año de 1994, porque el sacrificio fue reinvindicado. La versión de Nacar-Colunga dice "restaurado". Me parece que es mas propio en este caso "reivindicar". Reivindicar es también "reclamar una cosa que esta en manos de uno, que pertenece a otro".
     La Iglesia apostata del Vaticano, usurpando una autoridad que no tenia, suprimió el Sacrificio Perpetuo. Era esencial que un papa, restaurara el Sacrificio en el pleno uso de su autoridad. Debía restaurarse el Sacrificio canonicamente en favor del resto fiel dejando así completamente fuera de la herejía y la apostasía. Este es un aspecto totalmente desconocido del Conclave de Asís. Los electores no solamente eligieron un Papa sino que restauraron canonicamente el Sacrificio. Sin embargo, este acontecimiento esta registrado en el Apocalipsis Cap. XII en los términos mas dramáticos y desesperanzadores de esta lucha escatológica.
     Pero hay que aclarar muy bien, lo que creo que ha quedado claro: así como para el resto fiel el Sacrificio fue reivindicado o restaurado, para la masa apostata del Concilio Vaticano II, no, sino que estos seguirán con su opereta litúrgica, probablemente hasta la Parusia, probable y lógicamente empeorada, porque conocemos la clase de gente que tiene la sartén por el mango.
     La profecía de Daniel calculada en semanas, entonces, termina en la fecha del Conclave de Asís de 1994. San Juan dice, sin embargo, que ese papa elegido, "fue arrancado a Dios y a su trono". Lógicamente esta hablando del trono papal o trono de Pedro (Cap. XII).
     La Iglesia del resto fiel, favorecida con una gracia tan grande, cual es: conservar el Sacrificio de Jesucristo a favor de los hombres, que es el acto litúrgico mas provechoso de valor infinito, despreciado en la forma mas brutal por TODOS los pastores y a espaldas de su pueblo fiel. ¿Cual es la justificación de estos hombres que un día se enfrentaran al rostro airado de la paloma? , ¿que van a decir? ¿Que fueron las circunstancias, la inexperiencia o la propia estupidez? Porque el Apocalipsis no deja duda sobre lo que enfrentaran. "El hijo fue arrebatado a Dios".
     El papa fugaz de Asís, no necesitaba permanecer en el Solio Pontificio mucho tiempo. Necesitaba ser valido, como lo fue. Que si no se conservo, es porque lo dejaron solo. Se armo una endemoniada pelotera -que hasta hoy subsiste- en descalificaciones, de calumnias, de insultos, de insinuaciones, de ofensas, a veces con lenguaje tomado de la cloaca que sale de las bocas de quienes durante la Misa valida, pronuncian las palabras consacratorias y en el Sacramento de la Confesión, la formula que absuelve.
     No se ha analizado ni meditado lo suficiente el texto del Cap. XII del Apocalipsis, o se ha interpretado ser otra cosa, pero el correcto significado nos presenta una escena desgarradora. La mujer -la Iglesia-, sufre dolores intensos para parir a su hijo, y una vez parido, ese hijo es arrancado de los brazos de su padre y estrellado contra el suelo. El texto dice que fue arrebatado. Eso es violento, muy violento, porque se trata de un recién nacido.
     Quienes estuvimos en Asís, y seguimos atentamente el curso de los acontecimientos, vimos como la mano de María santísima sigue con atención el desarrollo. En Fatima, en el aniversario del milagro del sol, y en el lugar llamado Valihnos, que es lugar en el que la Señora se aparece cuando la Masonería perseguía a los videntes, se hace el JURAMENTO DE VALIHNOS, que compromete a los seis asistentes de llegar a la elección del papa, que sucede nueve meses después en Asís, declarada 30 años antes "ciudad hermana de Belén". En la cima de un pequeño cerro, en medio de un jardín de olivos, hay una antigua capilla medieval que se disputa ser el lugar en el que nació San Francisco. En ese lugar se reunieron los doce electores, que tenían estas características: 
     * Un representante por lo menos de los cinco continentes;
     * Todas las ciencias eclesiásticas en grado doctoral;
     * Todas las ordenes de la Iglesia: Obispos, sacerdotes, diáconos, terceras ordenes de San Francisco y de santo Domingo;
     * Clero regular y secular;
     * Clero Occidental y Oriental;
     * Laicos
     
     ¿Quien hubiese podido reunir a estos en solo doce personas sino el Señor, para cumplir exactamente la profecía bíblica de doce estrellas como dice el Apocalipsis XII? "Dios mismo no puede ser causa de UNA ACCIÓN QUE SEA MAS SANTA Y MAS GRANDE que la celebración de la Misa" declara el Concilio de Trento. Los electores de Asís arrancaron de las manos de los enemigos de la Cruz el Sacrificio? y como lo recibió el pueblo fiel y sus pastores?. ¿No es importante la profecía de Daniel considerada en semanas?, ¿no llega hasta allá la indiferencia y la tibieza condenada por el Apocalipsis como una vomitada?.
     No puedo pasar en silencio la extrema estupidez que me dijo cierto lidercillo para menospreciar los hechos de Asís: Que los electores lo hicieron coincidir todo.
     ¿Se puede exculpar a algunos pastores?, tal vez, Dios es el que va a juzgar. Solo quiero añadir que nuestro Señor la noche que instituyo el sacerdocio NO DIJO que estén unidos, sino algo mas intimo. El dijo: "QUE SEAN UNO". El sacerdote o el obispo que no quiere la unidad con su vecino, es culpable de CISMA, aunque no supiera nada del Conclave de Asís, lo cual es un doble asunto.

LOS 1290 DÍAS DE DANIEL, CALCULADOS EN MESES
     Así como los 1290 días del profeta Daniel calculados en semanas nos dan exactamente los días del Conclave de Asís en el que se elige a un papa fugaz "arrebatado a Dios y a su trono" papal por la traición de los pastores y del "resto fiel" y por su abandono y por su condena, de las que nadie sale bien librado, esos 1290 días del Profeta, calculados en meses, nos lleva a otro hecho histórico de la Iglesia: la salida de Benedicto XVI del Vaticano, por su abandono al cargo papal traidor y perfectamente planeado con mucha antelación. Esto seria increíble si no fuera la Palabra de Dios escrita hace 2500 años.
     La salida de Benedicto XVI, ya estaba profetizada, sin embargo, por el santo Pontífice Pío X, cuyo cadáver se conserva incorrupto en el Vaticano.
     El tuvo una revelación que han registrado no pocos autores. Por ejemplo, JOSÉ CORRAL en su libro EL FIN DEL MUNDO ESTA MUY CERCANO, escribe en la pag. 295: "En otra ocasión, dando este mismo santo pontífice una audiencia, fue arrebatado en éxtasis y, al recobrarse exclamo: "Lo que he visto es espantoso. ¿Seré yo?, ¿Sera mi sucesor?. Lo cierto que el papa dejara Roma y, para salir del Vaticano, deberá pasar sobre los cadáveres de sus sacerdotes". Pues esto es exactamente lo que sucedió el día que Benedicto abandono aparentemente en forma inesperada su puesto. No digo su puesto papal, porque el no era un verdadero sucesor de San Pedro, sino una de las cabezas de la Bestia. Indudablemente. El fue "consagrado" "obispo" en 1977 cuando el Sacramento era ya invalido, asi es que ni obispo era.
     ¿A que clase de cadáveres se refería San Pío X?. Benedicto dejaba atrás cadáveres espirituales. Una iglesia colapsada, sin Sacrificio, sin Sacramentos, una herejía galopante y una apostasía en el horizonte a punto de llegar. Los que conocían esta Profecía interpretaron que aquello era un bombardeo. Tal ves hubiese sido menos grave pasar sobre cadáveres físicos que pasar sobre muertos espirituales. En La Salette se dijo que los sacerdotes se habían convertido en "cloacas de impureza" o de herejías, que es lo mismo. Sin embargo, ¿se cumplirá la profecía del santo Papa fisicamente y el Vaticano sera destruido? Así es la profecía. La destrucción de la "puttana", de la gran ramera, esta anunciada en el Apocalipsis.
     Para entender la coincidencia de la profecía de Daniel calculada EN MESES, debo comenzar hablando de las cinco bestias de Daniel y del Apocalipsis, estrechamente relacionadas y ligadas entre si. Para esto, voy a trascribir en buena parte lo que escribí sobre el mensaje de la santísima Virgen que dio a Melania y Máximo en la montaña de La Salette en 1846, con aclaraciones y añadiduras para mayor entendimiento.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Se refiere usted a la reunión ecuménica de Asís cuando menciona "al Cónclave de Asis"?

Gracias .

Anónimo dijo...

Cuando usted menciona "el cónclave de Asis" , ¿se está refiriendo a la reunión ecuménica de Asis donde asistió Juan Pablo II ? Gracias.

Padre Manuel dijo...

No, la reunion de Asis, es distinto al Conclave de Asis.
El Conclave de Asis es donde se eligio a Lino II.